Бабочки (Lepidoptera)

Создано: 08 августа 2018

Список семейств чешуекрылых, или бабочек (Lepidoptera), встречающихся на территории Республики Мордовия

Наиболее ранние сведения по фауне чешуекрылых насекомых Мордовии принадлежат Сталю (1867) и Попову (1901, с. 39). Первый автор в обзоре беспозвоночных животных привел небольшой список видов бабочек, которые обычны на территории Пензенской губернии. Поповым (1901) был опубликован первый список чешуекрылых, состоящий из 75 «видов, наичаще встречающихся в Пензенской губернии». Специальные лепидоптерологические исследования, проведенные А.А. Яхонтовым в 1897–1904 гг., практически не затронули северных райнов современной Мордовии – «южная же степная часть Нижегородской губернии в фаунистическом отношении мне почти неизвестна» (Яхонтов, 1906, с. 94).

С образованием Мордовского государственного заповедника на его территории стали проводиться систематические исследования фауны насекомых. В итоговой работе Н.Н. Плавильщикова (1964) опубликован список объединенного материала по энтомофауне заповедника, где отмечено 179 видов бабочек, упоминающихся в различных списках: В.В. Редикорцевым (1938), Н.В. Бондаренко в 1948 г., Н.В. Бубновым в 1940 г. и С.М. Несмерчуком. Следует отметить, что ряд приводимых ими видов указан явно ошибочно (вероятно неправильно определен), а за неимением возможности ознакомиться с фактическим материалом (возможно еще сохранившимся в фондах Мордовского заповедника) но, зная современные данные по зоогеографии булавоусых, во избежание путаницы мы их не приводим. В Красной книге Мордовии отмечено 8 видов (Insecta, Lepidoptera), нуждающихся в охране на территории республики (2005). Эти же виды упоминаются в сводках по редким видам Мордовии и особо охраняемых природных территорий Мордовии (Особо охраняемые …, 1997; Мордовский …., 2000; Лапшин и др., 2005; Спиридонов, Гришуткин, 2006; Ручин и др., 2006, 2007, 2007а, 2007б).

Первый обобщенный предварительный список булавоусых бабочек включал 105 видов, из которых 30 видов были приведены впервые для исследуемой территории (Ручин и др., 2007в). В этой же работе из аннотированного списка были исключены сомнительные виды, указанные в ранее известных работах: Erebia medusa Den.et Schiff. (Попов, 1901); Adopaea lineolata Pchs., Lycaena bavius Ev., L. sareptensis Chapm., L. hylas (Polyommatus dorylas Den.et Schiff.), Erebia melas Hbst., Argynnis pandora (Плавильщиков, 1964). В указанных публикациях ошибочно приводился более южный вид – Pontia daplidice (Linnaeus, 1758), тогда как на самом деле в нашей широте распространен близкий ему вид – P. edusa (Fabricius, 1777).

По данным на 2006 г. фауна булавоусых НП «Смольный» включала 34 вида, разноусых – 7 (всего Lepidoptera – 41 вид). В публикациях Тимралеева и Сусарева (2007, 2008, 2008а) приведены аннотированные списки булавоусых чешуекрылых Львовского лесничества этой же ООПТ, которые включают 88 видов. Однако в этих публикациях содержится значительное количество ошибок. К примеру, указано, что в лесничестве найдены 4 вида бабочек, занесенных в Красную книгу Республики Мордовия (2005). В то же время этот список включает 5 видов (авторы по каким-то причинам не учли мнемозину). Некоторые виды требуют переопределения. Например, определение Leptidea sinapis в настоящее время должно проводиться специалистами, т.к. данный вид очень схож с симпатрическими видами L. reali и L. morsei. Не исключено, что эти виды встречаются на указанной ООПТ, т.к. национальный парк входит в ареал этих видов. Ряд видов приведен явно ошибочно. Так, ареал Hipparchia fagi доходит только до юга Ульяновской области и отчасти Пензенской области, ареал H. alcyone известен из более западных регионов (Львовский, Моргун, 2007). Помимо этого Тимралеев и Сусарев (2007) дают экологические и биотопические характеристики видов, предпочитаемые биотопы, кормовые растения и время лета. Список наших публикаций, касающихся бабочек Мордовии, можно найти в соответствующем разделе "Библиотеки".

Приведенный ниже список (на начало весны 2018 г.) включает 1288 видов чешуекрылых. Еще 30 видов остается в списке старых и (или) сомнительных указаний, требующих фактического подтверждения. Нужно сказать, что это малая часть видового разнообразия, присущего нашему региону. К примеру, фауна совок практически не изучена, пяденицы и многие "микросемейства" изучены в лучшем случае наполовину. Продолжает процесс "наполнения" списков видов разноусых. Поэтому он будет значительно пополнен в будущем. Сам список составлен на основании современной классификации согласно Каталогу чешуекрылых (под ред. С.Ю. Синева, 2008).

Бабочки (Lepidoptera)

Контакты