Бакина Е.О., Енютин Д.М., Илькаев С. К. // Огарев-online. – 2022. – №4

Авторами собрана и представлена информация о родниках как памятниках природы регионального значения, выявлена безопасность питьевого использования их воды. Главным средством визуализации пространственных данных о состоянии и качестве воды родников признано геоинформационного картографирование.

Смирнов В. М. // Саранск : ДЭО «Зеленый ми р»; Изд. Константин Шапкарин , – 2014. — 64 с.

Родники - самые "маленькие" достопримечательности Мордовии. Площадь родника, как правило, не превышает 1-2 кв.м. Так, в настоящее время на территории Мордовии выявлено 1907 родников. Как отмечают авторы проекта, обнаружить родники, особенно мелкие, в лесах и иных редко посещаемых местах крайне трудно, хотя и понятно, где их надо искать - в оврагах, на крутых берегах рек, в низинах. Крайне редко родники встречаются на холмах (зафиксированы единичные случаи). Практически все родники имеют ресурсное значение; некоторые из них испокон века почитаются местными жителями как священные места, а вода в них целебна.

Т.Б. Силаева, А.А. Хапугин, Е.А. Лобачев, С.В. Лукиянов, А.Б. Ручин // Труды Мордовского государственного природного заповедника имени П.Г. Смидовича. Вып. 24. 2020. С. 213 - 231

Изучение биологического разнообразия и факторов, определяющих пространственное распределение популяций растений и животных, являются важными задачами в экологических исследованиях и при сохранении биоразнообразия. Изучение распространения видов и способствующих этому условий требует определения границ района исследования. В Республике Мордовия одним из ключевых ботанико-зоологических участков в сохранении биоразнообразия являются окрестности биологической станции Мордовского государственного университета. Однако, несмотря на продолжительный (1966–2019 гг.) период исследований, границы окрестностей биостанции еще не были нанесены на карту. В настоящей работе нами проведена граница окрестностей биостанции Мордовского университета. В дополнение, нами предложена схема сеточного картографирования этой территории с размером ячейки около 2×2 км (всего 50 ячеек). В отличие от метода точечного картографирования распространения видов предложенная схема является менее подробной, но позволяет проводить анализ данных о распространении видов растений и животных по отношению к различным условиям среды. Для апробации метода нами были выбраны виды семейств Orchidaceae и Apidae, включенные в региональную Красную книгу. Полученные данные сеточного картографирования распространения 12 видов охраняемых орхидных показали наличие центров видового разнообразия и их значение в сохранении видового разнообразия орхидей региональной Красной книги в окрестностях биостанции и в Республике Мордовия в целом. Полученные данные по сеточному картографированию распространения видов Apidae региональной Красной книги показали наибольший показатель видового разнообразия близ самой биостанции Мордовского университета. С одной стороны, это может являться результатом низкой степени изученности других участков окрестностей биостанции. С другой, это может свидетельствовать о расположении в этих ячейках сетки картографирования биотопов, населяемых видами Apidae Красной книги Республики Мордовия. Предлагается применение схемы сеточного картографирования для дальнейших исследований биоразнообразия окрестностей биостанции Мордовского университета путем планомерного изучения флоры и фауны отдельных ячеек. Результатом может стать атлас флоры и фауны окрестностей биостанции Мордовского университета, аналогично известным, например, Атласу флоры Европы и атласу флоры Владимирской области 

Минин А.А., Ананин А.А., Буйволов Ю.А., Ларин Е.Г., Лебедев П.А., Поликарпова Н.В., Прокошева И.В., Руденко М.И., Сапельникова И.И., Федотова В.Г., Шуйская Е.А., Яковлева М.В., Янцер О.В. // Nature Conservation Research. Заповедная наука 2020. 5(4): 89–110

Методика ведения фенологических наблюдений в России отрабатывалась на протяжении многих лет и была в том числе направлена на унификацию названий фенологических фаз и явлений, единообразие признаков наступления того или иного события. Однако добиться этого и разработать общепринятую систему названий и признаков до настоящего времени не удавалось. Например, для обозначения одного и того же явления до сих пор используются несколько синонимов. Затрудняет сравнение отечественных данных с зарубежными отсутствие адекватного сопоставления с программами фенологических наблюдений других стран, а также различия в методических подходах к организации наблюдений. Однако в России, в отличие от многих стран, накоплен огромный многолетний опыт проведения фенологических наблюдений как в системе научных организаций, так и добровольными наблюдателями (волонтерами). Целью данной статьи является выработка предложений по стандартизации программ и унификации методических аспектов организации наблюдений в России. К настоящему времени для этого сложились все необходимые условия. Фенологические наблюдения в России проводятся на более чем 100 особо охраняемых природных территориях (ООПТ) по программе «Летопись природы» с продолжительностью рядов на некоторых ООПТ до 100 лет, а также на добровольной сети Русского географического общества (РГО) с XIX в. Материалы наблюдений ООПТ хранятся в рукописном виде в Министерстве природных ресурсов и в каждой конкретной ООПТ. Материалы добровольных наблюдателей хранятся в Фенологическом центре Ботанического института РАН (Феноцентр БИН РАН), в региональных отделениях РГО, издаются в виде «календарей природы». В целях оптимизации состава и количества наблюдений предлагаются основные (базовые) и дополнительные фазы и явления, названия которых приведены в соответствии с европейской системой Biologische Bundesanstalt, Bundessortenamt and Chemical industry (т.е. даны русскоязычные синонимы названий), однозначно толкуемые признаки наступления явлений, а также рекомендуемые для наблюдений виды. По программе гидрометеорологических наблюдений предложено 51 явление, 36 из которых базовые, а также способы определения дат. Для растений предлагается фиксировать шесть фаз развития, 32 явления (11 базовых). Аналогично для грибов (три явления), птиц (15 базовых явлений), беспозвоночных (семь явлений).

Alexander B. Ruchin and Anatoliy A. Khapugin // Acta Zoologica Academiae Scientiarum Hungaricae 65(4), pp. 349–370, 2019

Protected Areas are considered as primary efforts for biodiversity conservation worldwide. However, there is a lack of data on the biodiversity and threats for most of the federal-level Russian Protected Areas, especially for invertebrates. Intensive research on invertebrate diversity in Protected Areas is highly important to obtain comprehensive knowledge for the management of natural refugia of biodiversity. In the present paper, we studied the most vulnerable component of invertebrate diversity, i.e. the Red Data Book species, in the Mordovia State Nature Reserve (European Russia). We used both new (2007–2018) and literature (1936–2006) data to obtain information on habitat preferences, year of the first record, and spatial distribution in the Protected Area for 121 invertebrate Red Data Book species known from the Mordovia State Nature Reserve. Our study demonstrated a remarkable increase in the Red Data Book invertebrate diversity as a consequence of the research intensification in the Protected Area in the last ten years. This is also related to the fact that only 1–2 records are known for a large number of species (57.9%) within the Protected Area. The highest species richness was found close to the research stations (cordons). On one hand, this highlights their significance for biodiversity research. On the other hand, it outlines the need for performing more research in less-studied areas of the Mordovia State Nature Reserve. Finally, the species currently known for Mordovia and Russia only from this Protected Area (27 and four species, respectively) highlight the importance of the Mordovia State Nature Reserve at regional and national levels.